Felicidades Gallardón, ¡estoy con usted!

Hechos importantes tienen que pasar para que la Ley de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada vea la luz. La ley ha cumplido sus días de gestación y el parto es inminente. El partido político que concibió esta ley se está tirando atrás, dejando a su impulsor, Sr. Gallardón, solo ante la retirada y su posible dimisión del cargo que ocupa. Los ideólogos saben que el voto en contra del aborto no va a influir en el resultado electoral, que hay pocas personas que conozcan y se preocupen por la realidad del aborto, y que por tanto la retirada de esta ley, piensan, no les alejará del poder. Dicho sea de paso, llevamos tanto tiempo diciendo mentiras sobre los niños no nacidos que la libertad de la madre se ha convertido en la verdad por consenso, en contra de la evidencia: niños pequeñísimos destrozados y en la basura.

¿Humanos de segunda?

Os dejo aquí un artículo publicado en www.sumandohistorias.com, donde reflexiono sobre los resultados de la fecundación in vitro. Espero que os resulte interesante.

http://www.sumandohistorias.com/voces/para-entendernos/humanos-segunda/

Un saludo.

Democracia y Aborto

Ronald Dworkin, filósofo del Derecho estadounidense, escribía en 1994 “El aborto está
lacerando a Estados Unidos, está distorsionando su política y creando confusión en su
derecho constitucional”. Esta confusión ante el aborto se ha extendido por la civilización
actual surgiendo dos posiciones contrarias. Para unos, el hijo vale en tanto la madre lo desea;
para otros, su vida es la vida de un nuevo hombre y siempre debe ser respetada. Así, el niño
engendrado y no nacido se ha convertido en un signo moderno de contradicción que divide
y enfrenta a los partidos políticos y a la sociedad. Este enfrentamiento a nivel político, social
y cultural —una verdadera guerra sin fuego— es hoy por los niños no nacidos, no sólo en
Estados Unidos, sino en todo el mundo.

La fivet y la dignidad de la procreación

Ha fallecido el aplaudido y nobeleado doctor Robert Edwards a los 87 años. El matrimonio Brown acudió a él para remediar su infertilidad a causa de una obstrucción tubárica que impedía que el espermatozoide alcanzara al óvulo en la trompa de Falopio y se diera así una fecundación y posterior embarazo. Acudieron al Dr. Edwards,  siendo el primero en el mundo en realizar una fecundación in vitro, extracorpórea, con éxito. La niña nació en 1978 y se llamó Louise. La fecundación in vitro ha sido muy aplaudida e incluso premiada, pues por éstas técnicas han nacido cuatro millones de niños en el mundo. Ante este éxito, hay que ser razonable y no ocultar las cuestiones éticas de esta intervención técnica en el inicio de la vida,  que no desaparecen por el nacimiento de un bebé,  siempre están presentes. ¿Justifica la infertilidad la producción y manipulación de embriones en el laboratorio? ¿Es lícito poner precio a técnicas que producen hombres? 

Filiaciones truncadas

Enrique Vila Torres (La Contra 12/10/2012) tiene un oficio loable, ayuda a personas adoptadas a localizar y conocer la identidad de sus padres biológicos. Él ha sufrido en su persona la vulneración del derecho a conocer su filiación genética, esto es, a conocer a las personas de las que proceden las células que originaron su ser. Enrique Vila tuvo madre adoptiva, la madre que lo cuidó y a la que amaba, pero necesita buscar y conocer a su madre genética, sus raíces.  

Los intereses camuflados de la donación de óvulos

Desde 1992 todos los sistemas sanitarios del mundo miran a España por el éxito en Programa de trasplantes de órganos. El índice español de donación de órganos es de 35 donantes por millón de habitantes, duplica la media europea y está 8 puntos por encima del de USA. Las claves de este éxito residen en la voluntad política sanitaria, en los buenos profesionales y a la población, que entendió y entiende muy bien, que sin órganos no hay trasplantes. La donación de órganos, tejidos y sangre son actos altruistas y muy loables que restablecen la salud y el bienestar de otra persona. 

La donación goza de buena prensa y bajo este mismo paraguas se pretende lanzar el mensaje de solidaridad con las mujeres infértiles para que las jóvenes de entre 18 y 35 años donen sus óvulos, para así generar embriones y que mujeres que no puedan tener hijos, los puedan tener. Las clínicas de reproducción asistida ofertan niños y sin óvulos no hay niños, igual que sin órganos no hay trasplantes. Pero ¿se puede equiparar un órgano o tejido a la donación de los óvulos? ¿Estamos ante un mismo tipo de donación? ¿Qué aspectos éticos y morales abre la donación de óvulos?.

Abramos los ojos....¿son las sedaciones eutanasias?

Morirse no es lo que era y los entierros tampoco. Las misas, las oraciones y hasta el llanto por la pérdida han sido sustituidos por interpretaciones de Vivaldi en vivo y directo, y por parlamentos, más o menos logrados, de algún familiar o de un amigo con vocación de orador, capaz de convertir los vicios del difunto en virtudes. También ha cambiado la forma de afrontar la muerte, si ésta tarda en llegar, pues lo importante es que el moribundo no sea consciente del trance que se avecina y que el sufrimiento sea el objetivo a eliminar, aunque así eliminemos al que sufre. 

Ha fallecido Bernard Nathanson

Ha fallecido el Dr. Bernard Nathanson. El hecho central en su vida y que siempre se destaca es que siendo un médico abortista, “al ver lo que era en realidad un aborto a través de una ecografía” cambió su postura radicalmente y se convirtió en activista en defensa de la vida de los niños no nacidos.


Fue el autor del video El grito silencioso (1984) que muestra la reacción del feto a la agresión quirúrgica del aborto. Esta filmación estuvo rodeada de mucha polémica, era mejor no ver ni enseñar lo que pasa con el aborto, para no sensibilizar las conciencias ante esta realidad. Hoy este video está a disposición de todos en YouTube (lo podréis ver íntegro al final del post).

La técnica ecográfica, actualmente en 3D, no ha contribuido a evitar el creciente número de abortos. Al contrario, cada día tenemos más pruebas a nuestro alcance para detectar y abortar los fetos enfermos y nuevas leyes que lo legalizan. ¿Por qué la ecografía hizo cambiar de actitud a Nathanson? La ecografía le ayudó a reconocer con su inteligencia y en su corazón a un niño muy pequeño y este hecho marcó su nueva postura como médico y como hombre. ¿Seremos capaces de cambiar la nuestra o seguiremos diciendo que no son hombres ante tal evidencia?
¡Descanse en paz!

Seria advertencia a los promotores de la eutanasia.

Michael Cook edita un boletín en el que recoge noticias bioéticas de todo el mundo y las publica en su web http://bioedge.org/. Una de ellas impacta especialmente pues anuncia que ha finalizado la investigación por la muerte de una niña de dos años, Maia, que murió ahogada en una piscina hinchable el 3 de diciembre de 2007 en Sydney. Sus padres, Pablo Comas y Samantha Razniak, de 36 y 31 años, habían recibido tres meses antes la información de que su hija Maia padecía el síndrome de Rett, un trastorno que provoca graves discapacidades físicas e intelectuales.

Los donantes de esperma

Era lógico que sucediera lo que les voy a contar. Las personas nacidas por FIVET,  que no conocen a su padre y han sido privados de ello, exigen un derecho que razonablemente les corresponde, tener un padre conocido. La actual disposición del anonimato en la donación de gametos desaparecerá si, personas como la periodista canadiense Olivia Pratten, de 28 años, trabajan para poner fin a un régimen de anonimato de los donantes y que los niños de FIV puedan contactar y conocer a sus padres biológicos. No hay nada como padecer una injusticia para hacerse sensible al problema.

La Sra. Pratten solicita que los niños nacidos de la FIV sean tratados como los niños adoptados en el estado de Columbia Británica en Canadá. A ellos se les permite acceder a la información sobre sus padres biológicos y solicita que los donantes puedan ser identificados y conocidos por sus hijos. Resumiendo, que quien sea donante de gametos pueda ser identificado por su hijo.

Premio nobel a la producción de embriones

Hasta ahora el premio nobel era el reconocimiento a un trabajo innovador o a un descubrimiento beneficioso para  todo el género humano, pero con la concesión del premio nobel de medicina a Robert Edwards, artífice del primer bebé probeta, se ha premiado la producción de vidas humanas en el laboratorio. Han concedido un premio a un proceso que es violento en el inicio de la vida: en la obtención de los óvulos, en la producción y selección de embriones y en la eugenesia. Se confirma un peligroso cambio de rumbo en la medicina que ya no busca solamente sanar, sino se convierte en la medicina del deseo al servicio de las libertades personales incompatibles con los deberes médicos de curar y acompañar. El aborto, la eutanasia, la eugenesia y la fecundación in vitro con transferencia de embriones (fivet) son una muestra de este cambio en las ideas y en la medicina ahora premiada a escala mundial.

Premio Nobel, fertilización in vitro

Lucía y el aborto

Veíamos un telediario, en una de las múltiples cadenas televisivas, cuando el presentador anunció la entrada en vigor de la nueva ley del aborto. Lucía, que sólo tiene 9 años y medio, estaba con nosotros e inmediatamente me miró para preguntarme ¿qué dicen del aborto? Me quedé perpleja, pues hay preguntas que uno se las espera, pero de una niña que empieza a salir de su niñez, nunca. No dudé en explicarle que una ley va a permitir a una mamá acabar −no quise utilizar el verbo matar− con su hijo, que antes era un delito por el que ibas a la cárcel, pero que ahora no va a ser así.

¿Libertad de culto o libertad religiosa?

Quiero compartir este interesante comentario de Chuck Colson con todos vosotros,que también encontrareis
en Youtube (inglés)

"Hola, me llamo Chuck Colson y os pido dos minutos de atención. Si has leído la clásica novela de George Orwell, 1984, reconocerás el término “new speak”. New speak fue el lenguaje que el Gran Hermano utilizó para controlar la mente de las personas. New speak manipuló palabras, cambió sus significados e incluso eliminó algunos vocablos como “libertad”.

Bien, en diciembre pasado en la universidad de Georgetown, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dio un discurso a modo de New Speak. Clinton sabía muy bien de lo que estaba hablando, pues el discurso trababa sobre los derechos humanos.

Literalmente dijo: “Las personas, para desarrollar su potencial, deben ser libres para escoger las leyes y a sus líderes. Libres para compartir y acceder a la información, para hablar, criticar y debatir. Deben poseer libertad de culto, de asociación y de amar en la manera que ellos escojan”. Hillary Clinton reveló así el deseo del Gobierno de mermar la libertad religiosa y de elevar el programa de los gays al mismo nivel que un derecho humano inalienable. Puedo oíros a algunos de vosotros recriminándome: “Chuck, estás yendo muy lejos con esto”, aunque me gustaría que así fuera.

La eutanasia avanza en Europa

La eutanasia busca de nuevo protagonismo parlamentario ya que de los parlamentos depende su triunfo o derrota. Los partidarios del homicidio legal lo intentan una y otra vez. Ahora es el Gobierno británico el que prepara una ley sobre el suicidio asistido y en España ha vuelto a escena en el Pleno que se celebró en el Congreso de los Diputados el pasado 9 de marzo de 2010.

Holanda fue la primera en legalizar la eutanasia y le siguieron Bélgica y Luxemburgo ¿qué país será el próximo? parece más decidida la propuesta británica que presentará una ley de suicidio asistido para que los británicos no tengan que viajar a Suiza y que los cooperantes a los suicidios no sufran penas. Una encuesta de opinión justifica esta medida por el 95% de británicos a favor del suicidio asistido en enfermos terminales. A saber como se ha realizado esta encuesta que refleja más el miedo al sufrimiento que la realidad de despenalizar el homicidio a petición...

La certera objeción de conciencia a la PDD

(Artículo que escribí para "Temes d'avui" )

Asistí a la presentación del “Manifiesto ante la nueva situación de dispensación de la píldora postcoital” (PDD), promovido por la Plataforma Profesional Farmacéutica que tuvo lugar en Barcelona el pasado 30/01/10. Me movió a asistir la necesidad de conocer y apoyar esta iniciativa que es como un oasis en el desierto de nuestra cultura actual. Los farmacéuticos son ahora los que responden en conciencia a una medida que proviene del Estado y que pretende anular su responsabilidad profesional...

Primera sentencia sobre la eutanasia en España

Terri Schiavo falleció el 31 de marzo de 2005 por la retirada del soporte vital que la mantenía con vida, no le dieron agua, ni alimentación para que muriera. Un juez así lo dispuso y fue la primera sentencia a favor de la eutanasia. Mucho más próxima (4/11/09) es la sentencia al médico Marcos Ariel Hourmann, que ha tenido que responder delante de la justicia por administrar una inyección de cloruro potásico, similar a las empleadas en las ejecuciones judiciales, a una enferma de 82 años en el Hospital Comarcal de Mora d’Ebre. Ambas eutanasias coinciden en la voluntad de provocar la muerte, ambas son homicidios. La familia de la paciente fallecida en Mora d’Ebre exculpa al médico de esta eutanasia explicando que actuó como acordamos y solo hizo lo que le pedimos, pero el médico fue denunciado por el hospital por su actuación al margen de la ley...

El aborto, injusticia para el niño y la mujer

El aborto en menores sin consentimiento paterno ha sido el aspecto más mediático del nuevo proyecto de Ley del aborto, parecía como si fuera el único aspecto conflictivo de este Anteproyecto cuando se descubren otras propuestas de profundo calado ético que han pasado desapercibidas.
El proyecto de Ley propone un cambio radical en el aborto, de delito pasa a ser un supuesto derecho de la mujer. En las primeras 14 semanas, el aborto será libre “porque en esta fase prevalece el derecho a la autodeterminación de la mujer”. La ley también contempla otros supuestos de aborto hasta las 22 semanas por causas médicas, momento en que la vida del feto podría ser viable, cuando exista un grave riesgo para la vida y la salud de la mujer embarazada y graves anomalías en el feto, principio que hace pensar que estaremos en aborto libre hasta las 22 semanas por causas de salud psíquica. La salud psíquica fue una tapadera en la anterior ley por falta de control y lo será más ahora con este concepto de salud, porque lo legal pasa a ser para muchos lo bueno, lo permitido...

Barcelona: ¿“Porcalona”?

El 28 de septiembre de 2009, dos pensadores comentaban la situación actual en Barcelona, uno Josep Miró Ardévol en La Vanguardia y otro, un vecino francés, Jacques Testart, en la Tribuna de Genethique. Miró Ardévol denunciaba el ocaso económico y cultural que vivimos que ha convertido nuestra ciudad “en el emporio de la prostitución, la tolerancia con la droga, el turismo de la borrachera, meada y litrona, y el turismo sexual del cruising homosexual”. Barcelona bien puede llamarse ahora “Cutrelona, Porcalona, Gaylona”...

Ley de plazos y salud reproductiva

En primer lugar quiero explicar que este largo silencio ha sido por un problema de salud familiar. De nuevo, gracias a Dios, y con un final satisfactorio me reincorporo a lo que considero un trabajo importante para mí, escribir sobre bioética tal como la entiendo. No me resulta fácil escribir y siento a menudo una sana envidia por la facilidad con la que ciertos autores transmiten sus ideas, pero me obliga la defensa de los derechos humanos, especialmente el derecho a la vida ahora en juego por una ley que regulará el aborto, asunto central en bioética...

Aborto, un debate no superado

Desde que se despenalizó el aborto bajo tres supuestos en 1985 son ya 1.234.682 abortos legales declarados hasta 2007. El aforo del Camp Nou del Futbol Club Barcelona es de 98.772 personas, esto significa que hemos eliminado en estos 22 años 12,5 estadios llenos de personas con el amparo de una ley que penalizaba el aborto. Los más mayores de los que ocuparían estos 12,5 estadios tendrían ahora 23 años, una verdadera multitud de niños y jóvenes. Si escuchan atentamente oirán su silencio apagado porque pudieron ser y no los dejamos existir. ¿Qué pasará ahora con el aborto libre en las primeras 14 semanas que quiere imponer el Gobierno?...

Javier, nacido donante.

El nacimiento de Javier Mariscal, el domingo 12 de octubre en el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla, provocó polémica por los dilemas éticos irreconciliables con la salvaguarda de la vida embrionaria que plantea las acciones que lo han hecho posible. Javier es el primer niño que nace en España en que todo el proceso se ha realizado en nuestro país y ahora hemos conocido el éxito del transplante, motivo de su existencia y que los mismos médicos califican de milagroso por las bajas probabilidades de esta técnica...

De la ley de plazos a la abolición de la objeción de conciencia (22-11-2008)

Artículo publicado en Análisis Digital

Los médicos y enfermeras australianos no podrán recurrir al derecho de objeción de conciencia médica ante el aborto por una ley recién aprobada. Es una primicia mundial: una ley obliga a médicos y a enfermeras a participar en abortos, aún contra su conciencia. Si se niegan a realizar abortos, de momento no irán a la cárcel, pero se les retirará la licencia para ejercer. ¿Qué está pasando? Los hechos demuestran que hemos pasado en poco tiempo de la voluntad de diálogo y tolerancia a la imposición de actos que toda conciencia, si reflexiona, puede rechazar por moralmente ilícitos; de buscar la verdad, a ir en contra de la verdad, apoyándose en nuevas e injustas leyes. Australia es la tierra de Peter Singer, un influyente bioético utilitarista en sus ideas, porque atribuye derechos humanos a animales y ordenadores pero se los niega a niños enfermos y a ancianos dementes. Su postura a favor del aborto y la eutanasia es mundialmente conocida...

Negociando con la vida

Os pongo un artículo de opinión que me publicaron en Análisis Digital el 9 de mayo de 2005.

Preocupantes son los despropósitos que, uno a uno, se van sumando en el historial legislativo del Partido actual en el Gobierno. Una novedad esperada era la nueva Ley de Reproducción Asistida que se declara populista por compasión con las parejas infértiles, pero que en realidad esconde aberraciones nunca antes permitidas en embriones humanos. Mientras Europa va adoptando poco a poco medidas de protección hacia los niños in vitro, tales como el derecho a conocer a los donantes de los gametos en Suecia, o el deber de informar a los niños que fueron concebidos in vitro en el Reino Unido, nuestro Gobierno no quiere oír hablar de respetos y compasiones hacia embriones y fetos. Corren tiempos en que siempre gana el que más chilla o exige, como el movimiento gay o las grandes multinacionales de la vida a las que esta ley les va como anillo al dedo. Expertos, inversores y políticos han generado un flanco de legalidad donde todo, o casi todo, está ya permitido...

El aborto:crisis de humanidad

La nueva ley de plazos del aborto propuesta por el Gobierno no es un asunto cualquiera y menos ahora en que ha quedado demostrado que la actual crisis económica tiene sus raíces en una profunda crisis moral cuyo origen reside en el afán de enriquecimiento sin límites, falta de honradez y de transparencia en la gestión de lo que parece ser el motor del mundo, el dinero...

Eluana Englaro y los deseos.

Eluana Englaro falleció ayer lunes 9 de febrero de 2009. Se piensa, a espera de la confirmación de la autopsia, que una crisis cardíaca ha sido la causa de su fallecimiento. El pasado viernes le retiraron, por orden de un juez y a petición de sus padres, el soporte vital que la mantenía con vida. Tuvo un accidente hace 17 años que la postró en un estado vegetativo persistente (evp) y su familia quería su muerte. Eluana respiraba sin ayuda, pero es evidente que no podía alimentarse por si sola. La retirada del soporte vital apunta ser la causa de su defunción. Ha sido una eutanasia por omisión. Se ha omitido el agua y los alimentos que la mantenían con vida para que muriera. El fin de la acción, provocar la muerte, es la característica principal de la eutanasia: existía voluntad de matar a Eluana...

Algo sobre feminismo

La Vanguardia de hoy (3/02/09) publica una entrevista a la fundadora de "Nouvelles Questions Feministes" Cristine Delphy, interesante, muy interesante. El entrevistador, Lluís Amiget, la describe seria y que cuesta arrancarle una sonrisa y se pregunta sobre si las mujeres han perdido en la revolución sexual por los resultados obtenidos estos últimos años. El destacado es muy claro "Mucha ministra, pero la pobreza aún lleva faldas"...

Mary Ann Glendon deja Roma

Mary Ann Glendon, embajadora de los EE.UU. en Roma bajo el mandato de George Bush y profesora de Derecho en la Universidad de Harvard, ya ha hecho las maletas para volver a su país. Antes de su partida ha realizado unas declaraciones sobre el estado actual de los derechos humanos en Occidente: “Es lamentable decir que cuanto más ha mostrado su fuerza la idea de los derechos humanos, más intensa ha sido la lucha por capturar ese poder para diversos fines, de los cuales no todos respetan la dignidad humana. Los ideales basados en los derechos humanos están bajo el asalto directo de relativistas culturales y filosóficos que niegan que todos los valores son universales. Al mismo tiempo, están siendo minados indirectamente con la escalada de la exigencia de nuevos derechos, la difusión de enfoques selectivos del núcleo común de los derechos básicos, interpretaciones hiperindividualistas de los derechos, y el completo olvido de la relación entre derechos y responsabilidades”...

Objeción de conciencia y educación.

La Real Academia Española define la conciencia en una de sus acepciones como "conocimiento interior del bien y del mal". Ayer, 28 de enero de 2009, los magistrados de Tribunal Supremo (TS) han dicho que de este conocimiento del bien y del mal se encarga el Estado. Los padres no tienen derecho a negarse a que sus hijos sean adoctrinados en la ideología de género y laicista aunque estemos en total desacuerdo con ella.
La idea de progreso y de cambio social ha sido comentada por los que han aplaudido esta sentencia. Gritan eufóricos: ¡progreso contra los valores de antaño! ¡inventemos una nueva moral!
No puedo tener confianza ni que quiera, por edad e historia, en aquellos que quieren reinventar nuevas formas de conducta contra viento y marea y a su antojo. Seamos reflexivos, pues ¿podemos acaso cambiar el bien y el mal? Desde que el hombre es hombre sobre esta tierra hay acciones que lo ennoblecen y otras que lo pervierten ¿Podemos cambiar esta verdad también?.
La libertad de conciencia es un tesoro y la libertad para obrar otro. Esta sentencia no respeta el derecho de los padres a educar a sus hijos y nosotros somos los primeros responsables y sus primeros educadores. Veremos en qué acaba semejante despropósito.